高女士提供的檢測(cè)報(bào)告

　　近日有媒體報(bào)道稱(chēng)，湖南長(zhǎng)沙高女士家的兩個(gè)孩子，在體檢時(shí)被查出都有鉛中毒的情況，懷疑是沁園牌凈水機(jī)過(guò)濾后的水存在問(wèn)題。

　　高女士稱(chēng)，由于無(wú)法確定中毒源，她對(duì)兩個(gè)孩子接觸過(guò)的物品一一送檢。這些年，家里一直用2012年買(mǎi)來(lái)的沁園牌185DT家用反滲透凈水機(jī)。檢測(cè)報(bào)告顯示，家里的過(guò)濾直飲水中，鉛含量比自來(lái)水還高，這使高女士懷疑，兩個(gè)孩子之所以鉛中毒，可能是因?yàn)楹攘诉@臺(tái)凈水機(jī)過(guò)濾后的水。

　　但根據(jù)高女士出示的，由中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)湖南有限公司出具的檢驗(yàn)證書(shū)顯示，其送檢的自來(lái)水的鉛含量為0.00015mg/L，直飲過(guò)濾水的鉛含量為0.0019mg/L，兩個(gè)指標(biāo)均遠(yuǎn)低于國(guó)家生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（GB5749-2006）中規(guī)定的飲用水中鉛含量應(yīng)低于0.01mg/L的數(shù)值。也就是說(shuō)，直飲過(guò)濾水是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的飲用水。

　　9月5日，沁園牌凈水機(jī)在官網(wǎng)發(fā)布“關(guān)于‘用戶(hù)投訴沁園凈水機(jī)事件’的申明”，申明中表示，沁園方在接到反饋后，上門(mén)對(duì)高女士家的水進(jìn)行取樣檢測(cè)，并在申明的附件中出示了由浙江省疾病預(yù)防控制中心檢測(cè)后的檢測(cè)報(bào)告，檢測(cè)結(jié)果顯示取樣的自來(lái)水及凈化水（純水、即機(jī)器出水）的鉛含量均低于0.0005mg/L，遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的0.01mg/L，是可以放心飲用的直飲水。

　　商家的申明出來(lái)后，一些網(wǎng)友提出了質(zhì)疑：買(mǎi)凈水器就是為了凈化水，雖然商家稱(chēng)鉛含量符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但凈化后的水的鉛含量竟然比未凈化的自來(lái)水還高，這凈水器的凈水效果實(shí)在讓人擔(dān)心，凈水器的質(zhì)量更是讓人懷疑。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在沁園出示的這份檢測(cè)報(bào)告中，只能看到檢測(cè)水質(zhì)的鉛含量小于0.0005mg/L，卻沒(méi)有顯示明確的數(shù)值，未能證明過(guò)濾水比自來(lái)水鉛含量更低的問(wèn)題金年會(huì)(金子招牌)。針對(duì)這一問(wèn)題及網(wǎng)友的疑慮，記者于11日上午10點(diǎn)，致電沁園的售后客服，8506號(hào)客服表示，在10個(gè)工作小時(shí)內(nèi)，會(huì)有相關(guān)負(fù)責(zé)人回電并解答相應(yīng)問(wèn)題。記者只知道有“工作日”，從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“工作小時(shí)”的概念，我們等了十個(gè)小時(shí)，記者未接到沁園方面的電話(huà)。

　　記者查詢(xún)后發(fā)現(xiàn)，沁園牌凈水機(jī)因質(zhì)量問(wèn)題，曾多次被多地相關(guān)部門(mén)“點(diǎn)名”：2013年3月6日，四川省消委會(huì)發(fā)布的《家用凈水器商品比較試驗(yàn)》結(jié)果顯示，沁園在標(biāo)志（總凈水量、總凈水量、防觸電保護(hù)類(lèi)型、衛(wèi)生許可批準(zhǔn)文號(hào)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)）、使用性能（凈水流量）和凈水水質(zhì)等檢驗(yàn)指標(biāo)方面，均部分存在不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的情況金年會(huì)誠(chéng)信至上。2015年，江蘇省質(zhì)監(jiān)局曾對(duì)凈水機(jī)進(jìn)行抽查，沁園牌凈水機(jī)被查出凈水機(jī)回收率和總凈水量不合格。2016年，上海消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)公布了一份針對(duì)凈水機(jī)的對(duì)比實(shí)驗(yàn)報(bào)告，該報(bào)告表明，共9件產(chǎn)品分別存在著重金屬析出、耗氧量增值超標(biāo)、凈水效果較差的問(wèn)題。在不合格名單中，也發(fā)現(xiàn)了沁園牌凈水機(jī)。